В театральном Киеве идет много пьес Шекспира – «Ромео и Джульетта», «Король Лир», «Макбет» – однако режиссеры как-то обошли «Гамлета». И если брать к сведению распространенное среди театралов мнение, что знаменитую пьесу о принце датском следует переосмысливать каждые десять лет, то киевские гастроли МХаТу являются единственной возможностью, по крайней мере в столице, вспомнить, как же выглядит принц датский в театральных декорациях и освежить в памяти вечную дилемму To be or not to be.

Когда четыре года тому назад известный питерский режиссер Юрий Бутусов поставил в МХаТи «Гамлета» при участии Михаила Трухина (Гамлет), Константина Хабенского (Клавдий) и Мы­пусть­ла Пореченкова (Полоний), театральная критика набросилась на режиссера за то, что шекспировскую трагедию отображают надоедливые медийные лица русского ТВ, что самая драматическая роль в мировой литературе преданна на поругание главному менту страны, а само представление преследует банальную цель – развлечь публику. О театральных заслугах этой троицы (какую, кстати, раньше называли «командой Бутусова») будто и забыли. Впрочем, идя на московского «Гамлета» Бутусова, не забудьте выключить в себе телевизионного зрителя.

Киевские гастроли МХАТа проходили 3-4 февраля в Театре имени Леси Украинки, 7-8 февраля представление покажут в Драмтеатре Донецка. Постановка Бутусова – абсолютно современная, начиная от реквизита и заканчивая игрой актеров. Декорации – достаточно аскетические: бечевки с подвешенными на них консервными жестянками (прочитывается демаркация, граница Датского королевства), огромный стол (выполняет функции кровати, сцены, плахи), гигантский пропеллер (кое-кто видит в нем Колесо фортуны), железные стулья. Судя по фотографиям и описаниям представления в Москве и Питере, в Киеве была использована та же сценография. И, принимая во внимание минимальный набор реквизита, привезти его в Украину не представляло проблем.

Основной лейтмотив представления : наша жизнь – это фарс. Этот мессидж читается в том, как герои воссоздают свои тексты – часто просто видтарабанивши:, чтобы было!; как они двигаются – то театрально нарочито как иметь Гамлета Гертруда (простоватая мотрона в исполнении Марины Голуб), то задеркувато имитируя петушиные бои (Гамлет-Клавдий). Или в том, как режиссер уплел в канву постановки элементы цирка и кабаре (прокручивание котелков на тростниках, конфетти и легкая довоенная музыка). Но основное внимание все-таки засереджена на актерах. Придивляючись к Трухина, Хабенского, Пореченкова на сцене, я поневоле вспомнила реплику Бутусова в одном интервью: «В представлении очень понятный посыл, который, возможно, кое-что скаламучений через невероятную телевизионную жизнь актеров». Действительно, достаточно трудно отключиться от телевизионного восприятия этой троицы, эффект телеобраза отпускает где-то внутри первого действия (при том, которое длится она полтора часа). Тогда начинает выкристаллизовываться настоящее лицо Гамлета – ревнивого, преданного, дезориентированного юноши-холерика, в поведении и внешность которого больше ременчатого, чем маскулинного. Клавдий – его ровесник, и, как подчеркивает режиссер, друг Гамлета, который становится тройным изменником, : убивает отца, забирает мать и зневажуе их дружбу.

Если Гамлет и Клавдий представляют органический тандем, то Полоний-Пореченков – их абсолютная противоположность. На вид – простоватый лакей, который своими размышлениями и одеждой (красный длинный кафтан и красные с грубыми носками ботинки) олицетворяет клоунаду. Однако это полностью опытный интриган (отсылка то ли к Жириновского, то ли к Короля-Леонова из «Обычного чуда»). Но именно этот герой вызывает самую искреннюю реакцию зала : над ним смеются, ему сочувствуют, ему аплодируют при смерти, когда в ответ на пыряние Гамлетом сцены, он обреченно произносит: «Убитый».

Но все же больше всего противоречивых впечатлений вызывает образ самого Гамлета. Это не интеллектуал-философ, как в выполненные Иннокентия Смоктуновского в известной кинопостановке Григория Козинцева. Ощутимо, что Трухин не дозрел к этой роли. Да и сам он сознается, что никогда не мечтал сыграть Гамлета, но с удовольствием берется за предложенную работу. Таким ли и должен быть современный Гамлет – неамбициозный консюмерист?

Новое мхативске прочтение «Гамлета» – это смех сквозь слезы. На пресс-конференции в киевском «Премьер-паласи» актеры объяснили: «Даже когда в нашей жизни происходит драма или трагедия, мы все равно улыбаемся».

За несколько дней до выборов в Сумах появились расклеенные объявления. Желающим предлагали поработать в Киеве, агитируя за одного из кандидатов в президенты. За день труда – стояние на митингах, поднятие транспарантов и поднятие флажков – людям предлагали достаточно неплохие деньги – 200 гривен. Два дня – уже 400, три – соответственно, 600. Разве плохо при наших не слишком добрых состояниях? А выборы заканчиваются. Когда еще будет случай заработать?

«К тому же всех, кто звонил по телефону за указанными в объявлениях телефонами, заверяли, что доставка к столице будет бесплатной, в самом Киеве агитаторы будут проживать в общежитиях, и даже обеспечиваться горячим питанием, – рассказывает начальник сектору связей с общественностью Сумского городского управления милиции Владимир Кузьменко. – Отправляться в Киев надо было организованной группой. Сбор о 18.00 около стадиона «Юбилейный», там же должны были ожидать и автобусы».

Существовал лишь один небольшой нюанс. В телефонном разговоре объясняли, что для того, чтобы сесть к автобусу и отправиться за обещанными благами, надо иметь при себе квитанцию о пересчете 60 гривен. Но что там эта сумма сравнительно даже с заработком до одного дня! И никто не удивился, почему пересчет должен быть, например, не на избирательный штаб, а на имя какого-то Мартына Харламова.

В определенное время человек двести счастливчиков с оплаченными квитанциями появились на место сбора. Надо ли объяснять, что ни организаторов поездки, ни автобусов они не дождались?

Через полтора часа работники горя пошли к милиции – заявлять об обмане. Наиболее интересно, что никто из них даже не мог сказать, за кого же из кандидатов должен был агитировать.

Новость от «Майкрософт» задевает фактически весь цивилизованный мир, ведь без современного компьютера не обходится ни одна фирма или учреждение, в то же время компания Билла Гейтса обеспечивает работу более чем 90 процентов компьютеров на планете.

Состоянием на вчера Windows Vista, кроме англоязычной версии, была переведена еще на 18 языков; до конца года она «заговорит» в целом 99 языками.

Понятное дело, «юзеров» интересует, сколько будет стоить Vista и в чем заключаются новации. Так вот, похоже, Билл Гейтс благодаря этой операционной системе надумал приостановить тенденцию к стремительному удешевлению рядового «компа». Ведь, по данным из США, самая дешевая версия новинки – Windows Vista Home Basic – тянет на 199 долларов, а самая дорогая – Windows Vista Ultimate – 399. Кстати, впервые новая операционная система будет доступна для платной загрузки через интернет. Параллельно с этим «Майкрософт» представила и новый пакет офисных программ – Microsoft Office 2007.

А главное – Vista повышает уровень технических требований к компьютеру, то есть работать на дешевых, маломощных машинах эта операционная система не может. Чтобы полностью оценить все ее возможности, пользователям нужен процессор с частотой 1 гигагерц, видеокарта на 128 мегабайтов, 1 гигабайт оперативной памяти плюс 40 гигабайтов свободного места на жестком диске. Так что те, кто стремится иметь современный «комп», должны потратить большие, чем до сих пор, деньги.

Самые заметные изменения в Windows Vista – новый вид системы. Интерфейс Aero использует трехмерную графику для создания прозрачных «окон», которые появляются на экране. Это действительно интересно. Следовательно производители компьютерного оборудования надеются, что интерес к морально посвежевшей системе приведет к росту продаж комплектующих.

Хотя, с другой стороны, никто не будет считать вас отсталыми от жизни, если у вас на «тачке» и в дальнейшем будет оставаться «старый добрый» Windows ХР. Ведь визуальные эффекты Windows Vista – это одно дело, и совсем другая – удобство и технические преимущества.

Очевидно, «Майкрософт» и сам не слишком уверенный в исключительном значении Vista. Ведь чего бы то продолжал срок поддержки предыдущих версий Windows вплоть до апреля 2009 года? По крайней мере «Майкрософт» таким образом предубеждает критику по поводу того, будто он принуждает пользователей переходить на Vista.

Потому большого ажиотажа вокруг распространения Windows Vista ожидать не выпадает – массовый пользователь, скорее всего, будет выжидать с покупкой. А, чтобы он в выборе таки склонился в интересах новинки, американские сети, которые занимаются продажей компьютерной техники, подготовили целую армию консультантов. Как сообщает агентство «Ассошиейтед пресс», лишь в магазинах сети Best Buy с вчерашнего утра 60 тысяч работников демонстрируют клиентам лучшие мультимедийные возможности Vista – работу с видео, музыкой, цифровыми фотографиями и тому подобное.

Одной из основных категорий покупателей «Майкрософт» считает любителей компьютерных игр: для них Vista имеет новый пакет DIRECTX 10. При его поддержке компьютерные игры будут иметь еще более реалистичные спецэффекты, чем до сих пор.

Вместо этого стримувальними факторами в распространении Windows Vista могут стать офисы – для них корпоративная версия новой системы была презентована еще в грудные, но организации особенного интереса к Vista не обнаруживают. Для фирм переходить на новинку сложно и задорого, к тому же несовместимость новинки со многими сопутствующими программами, которые используются в корпоративной среде, делают Windows Vista вообще ненужной для большинства офисов.